
吊橋效應:錯愛過後,才明白那刻的心跳悸動純屬一場誤會
F小姐稍早前在公司Team Building活動上,迷上了同組男同事。記得當時她對我這樣說:「以前不覺得他有甚麼特別,長相一般、談吐也一般,但原來我錯了,他在活動上發揮出超強的解難能力,在重要關頭還不忘照顧我……」
心動了!F決定倒追他,奈何對方是典型I人,F花了一段時間才建立起共同話題,成功進佔他的心。交往後,上班日天天相見,工作再忙也能互相支持,讓感情極速升溫。到了假日,男友不願出門,F便到他家裏陪伴,就這樣安穩過渡了兩人的蜜月期。
後來,考驗來了。F換了新工作,上班日比從前更忙,起初男友偶爾會等她下班一同吃晚飯,慢慢地,他不想等了,兩人見面的機會只剩下周末。一如以往,男友放假不願外出,F只好賴在他家中無所事事。
日子久了,F突然醒覺這樣子的遷就並非她嚮往的愛情,其實大家並不太合拍,性格也南轅北轍,不是嗎?明明不是自己喜歡的類型,怎麼當時會突然愛上他?
是「吊橋效應」吧!把Team Building活動那些緊張感、刺激感所帶來的心跳,都當成對他的心動,錯誤地把那刻的依靠、安全感化為對他的渴求。
簡單來說,「吊橋效應」是指生理激發錯誤歸因,將生理上觸發的心跳,誤當成心理上的悸動。名字起源與當時進行的研究有關:心理學家把一位美女訪問員分別安排站在離地70公尺、搖晃不定的吊橋,與及離地只有3公尺並且穩妥牢固的木橋上,向過路的男士派發問卷,隨後更附上寫有自己的電話號碼紙條,並告訴對方可致電她查詢測驗結果。最後發現,主動回電美女的,多屬吊橋一方的男士,以此證明大腦在緊張、血壓上升、呼吸急速等生理狀態下,會誤將心跳當成對特定對象產生好感。
F真的有心動過嗎?活動當日她的確有被他的超強行動力吸引,但這些表現卻與後來談戀愛、溝通相處完全無關,所以……F的愛慕是出於欣賞、崇拜?連她自己都沒有答案!
事實上,在愛情面前,「吊橋效應」的確不時發生,只是我們不曾察覺。就像與朋友一同參加比賽、看恐怖電影、玩密室逃脫等等,有一剎那,會讓你感覺跟眼前人一起經歷過患難,關係變得親厚;從那刻起,你對對方的好感度都會進一步提升,不是嗎?
是「吊橋效應」也好,任何理由也好,無以名狀也罷,都只是一個相戀的契機而已。未到瀕臨分手,我們根本不會深究怎麼當初好像愛錯了人。而重要的是,你們之間每個相處的片刻,你們有珍惜對方嗎?有把對方放上心尖嗎?
當包容、磨合、溝通都做好做滿,還是無法挽救感情,只能承認對方並不是對的人吧!







Comment
暫無回應