10/11/2025 11:50
《匯海威言-毛偉廉》美國政府停擺近尾聲?慎防金價進一步回調
《匯海威言》美國民主、共和兩黨罕見於上周末(8日)召開會議,討論終結政府停擺,儘管尚未達成協議,但此舉顯示雙方有意加快談判進程,爭取盡早結束停擺。同時,最新民調顯示,停擺對特朗普的支持度造成負面影響,進一步加大了政治壓力。筆者認為,停擺或已接近尾聲,若最終達成協議,市場避險情緒可能降溫,金價或面臨進一步下行壓力。本周投資者宜密切關注兩黨協商進度。
美國聯邦政府停擺進入40天,受停擺影響,截至上周六晚已取消超過2500班機,造成了巨大經濟損失,兩黨見「針已拮到肉」,所以連忙在上周末開會,務求盡快達成協議,終止停擺。筆者認為這是個轉機,預計停擺將在短期內結束。此外,根據《國會山莊報(The Hill)》上周日(2日)報道,《美國廣播公司新聞網(ABC News)》、《華盛頓郵報》與民調機構易普索(Ipsos)聯合發布的最新民調顯示,三分之二的美國民眾認為國家正走在錯誤的道路上,其中高達67%的受訪者認為美國「嚴重走錯方向」。這項結果對特朗普及共和黨在明年中期選舉的選情構成不利影響,預料將進一步加劇其政治壓力,促使其加快與民主黨達成預算協議,以結束持續中的政府停擺。
*慎防停擺突結束,金價或再現大幅回調*
美國於10月1日宣布政府停擺,金價當日報約每盎司3853美元。隨後,特朗普突然宣布對中國加徵100%關稅,疊加政治不確定性,推動金價飆升至歷史新高4381美元,累計升幅達528美元。
然而,隨著中美關係回暖,特別是在「習特會」後,兩國共同宣布關稅戰暫停一年,市場避險情緒降溫,金價迅速回落至3900至4000美元區間。值得注意的是,這波回調主要反映中美緊張局勢緩和,而美國政府停擺仍在持續,對金價形成支持。
因此,若停擺突然結束,避險需求可能進一步減弱,金價或將再度下探,回落至停擺前水平,即3853美元或更低。投資者本周宜密切關注美國兩黨協商進度。
*本周金價技術分析*
現貨金上周在每盎司3928至4030美元區間波動,上周五(7日)在3999美元收盤。金價仍在「頭肩頂」形態行走,其「頸線」位置約為3840至3850美元區間,後市預計下行。若頸線失守,金價或進一步下探3610美元,該水平為9月9日至19日橫行區間的底部。上方阻力為4027美元(11月7日高位),若突破,下個阻力為4046美元(10月31日高位)。
*本周重要數據*
周四(13日)
21:30:美國10月按年通脹率,預測為3.0%,前值為3.0%。
《高歌期貨業務部及市場分析部主管 毛偉廉》
*《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
美國聯邦政府停擺進入40天,受停擺影響,截至上周六晚已取消超過2500班機,造成了巨大經濟損失,兩黨見「針已拮到肉」,所以連忙在上周末開會,務求盡快達成協議,終止停擺。筆者認為這是個轉機,預計停擺將在短期內結束。此外,根據《國會山莊報(The Hill)》上周日(2日)報道,《美國廣播公司新聞網(ABC News)》、《華盛頓郵報》與民調機構易普索(Ipsos)聯合發布的最新民調顯示,三分之二的美國民眾認為國家正走在錯誤的道路上,其中高達67%的受訪者認為美國「嚴重走錯方向」。這項結果對特朗普及共和黨在明年中期選舉的選情構成不利影響,預料將進一步加劇其政治壓力,促使其加快與民主黨達成預算協議,以結束持續中的政府停擺。
*慎防停擺突結束,金價或再現大幅回調*
美國於10月1日宣布政府停擺,金價當日報約每盎司3853美元。隨後,特朗普突然宣布對中國加徵100%關稅,疊加政治不確定性,推動金價飆升至歷史新高4381美元,累計升幅達528美元。
然而,隨著中美關係回暖,特別是在「習特會」後,兩國共同宣布關稅戰暫停一年,市場避險情緒降溫,金價迅速回落至3900至4000美元區間。值得注意的是,這波回調主要反映中美緊張局勢緩和,而美國政府停擺仍在持續,對金價形成支持。
因此,若停擺突然結束,避險需求可能進一步減弱,金價或將再度下探,回落至停擺前水平,即3853美元或更低。投資者本周宜密切關注美國兩黨協商進度。
*本周金價技術分析*
現貨金上周在每盎司3928至4030美元區間波動,上周五(7日)在3999美元收盤。金價仍在「頭肩頂」形態行走,其「頸線」位置約為3840至3850美元區間,後市預計下行。若頸線失守,金價或進一步下探3610美元,該水平為9月9日至19日橫行區間的底部。上方阻力為4027美元(11月7日高位),若突破,下個阻力為4046美元(10月31日高位)。
*本周重要數據*
周四(13日)
21:30:美國10月按年通脹率,預測為3.0%,前值為3.0%。
《高歌期貨業務部及市場分析部主管 毛偉廉》
*《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。















