
美日扯貓尾,紅顏終薄命
國際形勢變化之快,令人應接不暇。就在上周,美國總統特朗普拋出28點俄烏和平計劃,日本首相高市早苗則拋出「台灣有事論」。一邊講和,一邊有事,矛盾和衝突的焦點,眼看著要從歐洲轉移到東亞來了。
然而僅僅一周後,中美元首不單通了電話,還同意互訪。反倒是歐洲那邊俄烏雙方各持己見,停火協議看來又不那麼樂觀了。一時之間,歐洲戰火停不下來,東亞爭端又鬧不上去,各方力量又膠著了。
在瞬息萬變的國際形勢下,各國政治決策者的任何誤判,都可能令自己墮入難以擺脫的迷局,一如現在的高市。就在剛結束的南非20國集團(G20)峰會上,不要說南方國家代表對她視若無睹,就連馬克龍、施紀賢等歐洲領袖,也和她保持距離。
特朗普的紅顏知己
因為全世界都知道,高市現已是「特朗普的紅顏知己」。特朗普滿腹心思要把烏克蘭的爛攤子推給歐洲,自己拍拍手一走了之,而小鳥依人的高市,顯然在當特朗普的側翼,透過推高東亞緊急局勢,為他拋棄歐洲製造藉口。

中日關係緊張之時,特朗普在白宮忙於特赦火雞。(美聯社)
所以說,圍繞著東亞緊急情勢的升高,並沒有甚麼高市的一時衝動,而只是美日兩國右翼政治和軍事集團之間的互扯貓尾,雙方在涉台問題的動作其實高度協調,相互呼應。高市對華之仇視昭然若揭,難道魯比奧就不是嗎?
例如美國在台協會(AIT)9月中發出「台灣地位未定論」,10月底特朗普訪日,與高市同登美軍航母,並宣布「美日同盟進入新黃金時代」,11月初,高市便發出了她的「台灣有事論」。在台海問題上如此密鑼緊鼓的推進,難道會是巧合嗎?
日本極右政客向來當中國是怯戰的紙老虎,如今高市當上特朗普的側翼,滿以為可以趁勢在日本擺脫戰敗國地位的道路上高歌猛進。當北京對事態作出強硬反制後,高市內閣意猶未盡,還派出新任防衛大臣小泉進次郎,前往距台島僅111公里的與那國島,視察自衛隊防空導彈基地。
殊不知,紅顏在社交生活中固然可知己,惟一旦上升到政治鬥爭,卻自古以來多薄命。特朗普當下一副心思要從歐洲抽身,有高市在東亞製造緊張情勢,為他當側翼當然好。但若她的小算盤計得太盡,在擺脫戰敗國地位的道路上走得太急,又何嘗不會動搖美國對日本的控制?
高市低估中美關係韌性
台海問題是美日同盟用於牽制中國崛起的主要棋子,但這枚棋子「既可載舟,也可覆舟」——高市如果與台島獨派勢力過於冒進,終於迫使北京動武,一方面固然打破兩岸和平,但另一方面,也就意味著北京將徹底瓦解美國對華的第一島鏈封鎖。屆時,美國不僅在美元流通、軍事霸權和西太平洋航運等領域遭受衝擊,而且還可能被高市拖下水,引爆一場中美軍事衝突。

高市當特朗普側翼,助美從烏克蘭抽身。(美聯社)
就此而言,高市確實了得,因為她的一句「台灣有事」,有可能成為壓斷美國在西太平洋霸權地位的最後一根稻草。亦因此,有了特朗普的兩通緊急電話,一通是打到北京,另一通則是在美國時間深夜,打到了東京。
網上有流言稱,是北京主動提出和白宮通電,如果這是真的,日本面對的形勢其實更為嚴峻。因為,北京在電話中事實上發出了「勿謂言之不預」的通牒,指出「台灣回歸是戰後國際秩序重要組成部分,中美曾並肩抗擊法西斯和軍國主義,當前更應該共同維護好二戰勝利成果」。
如今中國外交部和美國財長貝森特都證實是特朗普主動致電,也就說明美方不欲引火燒身,要找一個下台階。而北京就給特朗普指了一條出路,就是中方以安理會常任理事國身份,援引聯合國憲章提出的「敵國條款」。根據此一條款,中國一旦認定日本作為二戰戰敗國,重新走上侵略道路,可不經安理會授權,直接採取軍事行動。
北京為特朗普謀退路
君不見,中方此言一出,日本政府反應強烈,隨即在聯合國進行反駁,但白宮卻一句話都沒有說?因為中方這一動作,其實給特朗普解了套,讓他可以不必受制於《美日安保條約》,在一旦中國對日採取軍事行動時,可以置身事外。畢竟,中美曾並肩抗擊法西斯和軍國主義,總不能排除特朗普在最後一刻驚覺中美才是真朋友嘛。

北京在潛在的中日衝突中,為特朗普謀退路。(資料圖片)
中美元首通話,北京切割美日同盟,給了美方一條退路,還附加邀請訪華,並購美國農民大豆,支持特朗普贏得明年中期選舉。特朗普一聽樂了,隨即一通電話打到東京,匆匆告知對方我不玩了,你好自為之。結局當然就是,紅顏又要薄命了——高市才當了幾天特朗普的「知己」,隨時又淪為「薄命」的棋子。
在高市可控範圍內,她現在有三條出路,一是收回其「台灣有事論」,但這就等於她認錯謝罪,難逃問責下台,成為極右陣營的棄子。不到萬不得已,她是不會這麼做的。
高市近期推高中日緊張關係升級,已經刺激日本民間反華情緒,五成受訪者支持其「台灣有事論」。更為重要的是,高市推出大規模民間派錢計劃,使得她的整體民意支持度達到了72%之高。如果她在國內經濟政策方面不遭遇重大挫敗,民意支持基礎在短期內不會滑坡。
紙老虎還是真危險?
其二是採取拖字訣,拒絕回應北京要求她收回言論的要求,憑著高民意支持度,以時間換取政治空間,最終達到日本對台政策清晰化,以此為踏板突破《和平憲法》。如果此路不通,她迫於無奈之下就有可能走第三條路,透過辭職來迴避北京的要求。她雖然下台,但其升高台海事態,突破《和平憲法》的目的同樣達到,從而在極右翼復興道路上立下功名。

日本國內經濟好壞,將是高市政治前景的關鍵。(資料圖片)
在高市可控範圍之外,還有第四個可能,就是自民黨內部達成共識,認為高市的對華政策過於激進,令日本承受迫在眉睫的危險,而決定發動倒閣迫她下台。無論是哪一種選擇,都脫不開三個重大問題:一,日本國內經濟是向好還是轉劣?二,美國對高市的支持還剩多少?以及三,日本政圈認為中國是紙老虎,還是真危險?







Comment
暫無回應