• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定
過往專欄
政是有心
教材攻略。學得要精趣味投資法暢所欲妍HR唔易做辦公室政治論盡中港台時事要聞圖窮秘現中環人金錢世界呈分試 你要知小事大意義全城聚焦點政•漫料理NatFix我家私房菜素心Cook心理攻防戰綠路閑人好書看多點Pris形象教室形象UP!保哥快趣煮Green Monday看透生死親子語我要初創政策.正察跳躍中國時空筆記留心站財玄廣進點歷史看真點時勢造網紅Online有話兒DR-Max 一點就明Bella vita 美好生活iMoney 熱點Talk Of The Town活得健康點親子芬享不藥而癒人生燦爛點凱文隨筆尋寶島盛衰關鍵國金與投資留給囝囝IC理財打工秘笈樂活人生SME 解密「港」創業‧談管理心靈加油站「男」言之隱滾蛋吧,腫瘤花生味辦公室健康透視抗癌煮意知‧解醫學創業兵團匯對達人容我細說言歸政傳政經頑石不低頭為理發聲郎旋風薰香療法男士診症室抵玩自助遊句句有骨星座命理念力•氣功手機應用tips睛益求精嚴浩 LIKE!見微知著跟著陶冬找美食數碼潮人廣告有晴踏出退休第一步識食•惜食有種CEO叫做莊潮爆網事羅湖橋兩邊娛樂酷辣辣思歪思正十萬八千里樂本健‧教室特首選舉趣食60秒入廚101觀自然•觀香港有種生活政本清源心筆在妍維基解碼IT戰國誌煮酒論政今日趣聞馬壇.誌趣星期二周融愛瘋Apps美美道來大國崛起智醒日誌@中小企「營」刃而解Smart Buying甜品工房Education Calculator家事法庭升學信箱新手媽媽怪獸父母營營樂樂親子專題財富非常道謝國忠看勢獨唱團京城近觀原來如此乾坤挪移街坊食神Keyman森巴舞睇波LU文化導遊精神解碼抗癌兵團有營生活吾道崢廣見聞名家名畫商務英語型品薈我心中的米芝蓮歐洲直擊旅途中食得喜Leadership Coaching一哥教攝影心晴百態乳你同行專科專論人愛衣裝Word Discovery科技趨勢愛情故事投資達人政治擂台藝術投資秘笈抗癌點滴寵物情緣淘寶lization電影一線網絡鬼故主.管微博一分鐘管理娛樂有理進攻SAT古今名錶政‧經‧女人The Beauty Factor議會內外石油戰爭男女情色談金說匯風水環境學細味建築Green Hong Kong星光伴我行我吃過的米芝蓮A+孩子上海觀察京城札記鐵娘駕到食客三千創富新思維海外升學信箱Today's Web藝術投資世界在讀什麼-雷美華潮得起Business English飛越地球村紅酒情報職場物語股場琦手鑽石媒人Mei Ling好愛情‧壞愛情性治療師手記名牌女王嶺南人語醫美正當時黃金時代醫美正當時一份好工美麗不妥協上班纏下班逅

24/10/2018

凸顯林鄭,陪習總先行;明日大嶼,得北京力撐

  • 收藏文章

  「兩個救生員看著一個人游水」住客望著會所的泳池說:「都沒有多少人用泳池,為何不早些關掉它?」他的理據看似合理,就是不符合成本效益。

 

  10月了,天氣轉涼,早上沒多少人去游泳。我每天散步,屋苑的泳池即使在夏天的平常日子,都只有兩、三人,星期六的早上人也不多,星期日就叫多一點。

 

  對,任何事情,以成本效益計,很易作出決定。

 

  住的屋苑,戶數不多,少於1千,卻有一個不算太大,設施卻不少的會所,還有一個中西合併的餐廳。屋苑的會所和餐廳,都是服務屋苑住客,不能訂價過高。若屋苑大,戶數多,像我以前住的屋苑,有接近4000個單位,不管泳池餐廳,黃昏晚上都很多人,周末周日更要訂位,收入自然多,容易做到收支平衡。

 

  但像我現居的屋苑的會所和餐廳,戶數少,收入從來不可能收支平衡。好了,因為長期虧損,總有人打她的主意,但又礙於餐廳較多人用,要節省成本也不容易。

 

  但新上場的互助委員會成員,是幾個年紀較大的退休人士,説餐廳烹調方式不健康,又用成本效益計,於是縮減了樓面廚房的人手。結果平日早餐要10:30am才有,而且只有ABC餐選擇,晚上九點前已經不接受客人了。

 

  對,還是不對,好像是見仁見智。其實不然。

 

  我們要知道一個基建設施的功能是服務大眾,總有人用得多,亦有人用得少,更有人不用。以我來說,搬入了這個屋苑多年,我從沒去過游水。如果由我做了互委會,我可能提出10月1日便應該把游泳池封場,這樣便可慳了一個月的支出了,反正我自己不用。所以任何組織或政府提出的長遠基建計劃,肯定受到不少人、不同程度的挑戰和反對。

 

建制派不濟,被泛民牽著走

 

  「這樣填海用盡香港儲備,叫我們的區議員怎撐?」和一個曾是立法會議員的建制派講起填海,他說。

 

  這正是泛民的「本事」,以一句最簡單的語言;「填海用盡香港儲備」,便把最應該做的事都「玩死」。說填海用盡香港儲備,絕對是危言聳聽的。

 

  為甚麼?

 

  請問一下,你買樓是否一次過付清樓價?是的話,恭喜你!但大部分港人都會做按揭,多數先給樓價3成作首期,其餘7成找銀行做按揭的。為甚麼你們不夠錢買樓可以做20年、或30年的按揭,政府有萬億儲備搞幾千億基建,你們鬧甚麼?現在不是有成30萬人輪候公屋嗎?而且這是一個長達10幾年、20年的發展計劃,每年花幾百億,又不是一次過花幾千億。

 

  哦,你會說,自己有工作,有收入,以收入長期供款便可以了。對,現在政府為何不可以作一個14年4000億的填海計劃,她也一樣每年有稅收收入。

 

  泛民危言聳聽,但建制派就是沒本事,不要說拆局,連基本認識也沒有,次次都給泛民拖著走。像我這個建制派朋友,專業人士,具法律背景,仍然以為填海會花光儲備。

 

  他又說為何政府不用官地收回條例,我說古洞南收了8年,一幅地也未收到;我說梁振英時代推出的東北發展計劃,至去年才做完那個諮詢,已經過了6年,怎麼辦?

 

  他說若收地時被司法覆核,可交由法庭辦,法律問題法律解決,我說即使打到終審法院,政府也不能保證一定贏到官司,那怎麼辦?他竟然到時便修例,過立法會囉?

 

  我說政府輸了官司,竟然把法例拿去立法會修改,這不單只是邏輯有誤,而且道德上也說不過去。他立即說填海工程,申請前期撥款,肯定過不了立法會啦。我反問他,如果政府以官地收回條例收地,卻輸了官司,然後把條例修改拿去過立法會,又是否得立法會通過呢?

 

  這反映了建制派的不濟,邏輯混亂,思慮不周。

 

與習並行,反映習撐填海

 

  政府為甚麼要大規模填海?就是要重奪土地發展權。現時幾個大地發展商差不多擁有超過一半農地和棕地。土地雖說是不能改變用途,但發展商向來都申請補地價發展。問題是地在他們手裏,他們何時拿出來發展?結果是他們成了土地供應和發展的主要關鍵。他們控制了新盤供應,樓價無形中由他們控制了。

 

  特區政府經過梁振英和林鄭月娥這6、7年的摸索,肯定明白了箇中關鍵,所以填海是唯一可以重奪土地話事權的方法。填海,不管大小,都會受到泛民攻擊;但林鄭搶在土地供應小組的報告前提出1700公頃的填海計劃,無異是不尊重小組,故她和「明日大嶼」計劃均受到猛烈抨擊,其中包括建制派。

 

  但港珠澳大橋開通儀式中,林鄭和習主席並排先行,卻別具象徵意義。林鄭說是兩個副總理叫她行得前一點,以林鄭的歷練,絕對不會自己搶在前頭,故應該是其他人叫她,他們又刻意墮後,讓她先行。這可在儀式完結後,林鄭原先等習近平行了,她才走入大隊,但電視畫面看到副總理韓正推一下林鄭,示意叫她先行。

 

  不要小看這個細微動作。韓正不是小人物,在官場打滾數十年,尤其是中國官場的潛規則,他怎可以自作主張叫林鄭走前,他怎知習主席高不高興,想不想,其他人又會怎樣的演繹?這種破壞中央一貫平衡的做法,若香港林鄭走得了前邊,那麼澳門特首崔世安如何看,這都是官場規矩。

 

  相信韓正示意叫林鄭月娥先行,是刻意的,亦是習近平默許接受的,否則不可能出現。這個細微的安排,可以想像韓正等人知道習近平想的是甚麼,而習近平亦藉此機會向某些人傳達一個訊息:就是他支持林鄭。

 

  再看看林鄭在致詞時,把港珠澳大橋開通,和她提出的「明日大嶼」計劃連上大灣區發展,「明日大嶼」計劃必定去馬,而習近平和北京應該是開了綠燈。相信林鄭在公布「明日大嬩」計劃後,不少地產大孖沙會向北京陳述或向中聯辦施壓,反對計劃。習近平和林鄭並排入場離場,正是向那些反對「明日大嶼」的大發展商和建制派一個明確訉息,他支持林鄭的填海計劃。

 

  之前還傳出林鄭不穩的流言,現在再次證明是流料。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

etnet香港好去處推出小紅書版!立即追蹤@通仔GoGoGo 以獲取最新情報!► 即睇詳情

我要回應

你可能感興趣

版主留言

放大顯示
精選影片
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ