07/07/2025 07:55
【新股上市】首鋼朗澤稱遭無理申索重新招股，入場費3814元
《經濟通通訊社7日專訊》首鋼朗澤(02553)捲土重來重新招股並發補充招股章程，強調所涉子公司另一股東對集團提出訴訟，但原告理據不足勝訴機會較低，集團又強調已採取措施保障子公司生產及經營穩定。
首鋼朗澤於今日至周四（10日）重新招股，計劃全球發售2015.98萬股，當中約10%在港公開招股，其餘作國際發售，設15%超額配股權，每股作價介乎14.5元至18.88元，每手200股，入場費3814.08元，公司預期於下星期二（15日）掛牌。獨家保薦人為國泰君安國際。
首鋼朗澤於6月27日登記招股章程後，收到一份民事起訴狀集團被列為被告，該訴訟由集團其中一家主要經營子公司的一名股東吉元君熠在中國寧夏回族自治區石嘴山市平羅縣法院提提出民事訴訟，故一度延遲全球發售及上市。
該集團在剛發布最新補充招股章程中指出，集團與吉元君熠分別持有首朗吉元58%及42%股權，吉元君熠今次訴訟主要針對首鋼朗澤今年1月決定追加1.598億元（人民幣．下同）投資於生產設施，以及管理層定價安排。吉元君熠認為，該等行動未經其同意，違反《公司法》及股東協議，並要求禁止首朗吉元作出相關決策。
據集團中國法律顧問意見稱，是次投資已獲董事會全票通過，包括由吉元君熠委任的董事亦有投票支持，屬原有項目成本調整，非新增投資。至於定價安排，屬管理層職責範圍，毋須經股東會批准，原告所訴理據不足。同時，吉元君熠一直對其投資回報不滿，曾多次表示欲撤資，但中方法律顧問確認其無權要求首鋼朗澤或第三方回購股權。
就潛在風險影響，該公司指，吉元君熠由寧夏吉元循環發展公司全資擁有，後者亦全資擁有吉元冶金。吉元冶金為首朗吉元的工業尾氣供應商。儘管供應尾氣的吉元冶金與本案無直接關係，但已預作準備，與兩間獨立尾氣供應商簽訂不可撤回的承諾書，以保障生產不受干擾。若出現最壞情況，首朗吉元預計將於今年8至9月暫停生產約兩個月，並於10月全面復產。公司預計，有關情況或令2025年全年收入下跌約6.2%，毛利率下降約0.9個百分點，淨虧損擴大約7.2%。
首朗吉元於2022年、2023年及2024年的收入分別為1.3億元、9840萬元及1.18億元，分別佔首鋼朗澤於總收入的33.4%、16.6%及20.9%。
首鋼朗澤原定6月30日至7月4日招股，並於7月9日上市。該股招股價及入場費用與今次相若。根據市場資料，首鋼朗澤截至宣布擱置上市前，孖展僅錄超購5.41倍。(eh)
首鋼朗澤於今日至周四（10日）重新招股，計劃全球發售2015.98萬股，當中約10%在港公開招股，其餘作國際發售，設15%超額配股權，每股作價介乎14.5元至18.88元，每手200股，入場費3814.08元，公司預期於下星期二（15日）掛牌。獨家保薦人為國泰君安國際。
首鋼朗澤於6月27日登記招股章程後，收到一份民事起訴狀集團被列為被告，該訴訟由集團其中一家主要經營子公司的一名股東吉元君熠在中國寧夏回族自治區石嘴山市平羅縣法院提提出民事訴訟，故一度延遲全球發售及上市。
該集團在剛發布最新補充招股章程中指出，集團與吉元君熠分別持有首朗吉元58%及42%股權，吉元君熠今次訴訟主要針對首鋼朗澤今年1月決定追加1.598億元（人民幣．下同）投資於生產設施，以及管理層定價安排。吉元君熠認為，該等行動未經其同意，違反《公司法》及股東協議，並要求禁止首朗吉元作出相關決策。
據集團中國法律顧問意見稱，是次投資已獲董事會全票通過，包括由吉元君熠委任的董事亦有投票支持，屬原有項目成本調整，非新增投資。至於定價安排，屬管理層職責範圍，毋須經股東會批准，原告所訴理據不足。同時，吉元君熠一直對其投資回報不滿，曾多次表示欲撤資，但中方法律顧問確認其無權要求首鋼朗澤或第三方回購股權。
就潛在風險影響，該公司指，吉元君熠由寧夏吉元循環發展公司全資擁有，後者亦全資擁有吉元冶金。吉元冶金為首朗吉元的工業尾氣供應商。儘管供應尾氣的吉元冶金與本案無直接關係，但已預作準備，與兩間獨立尾氣供應商簽訂不可撤回的承諾書，以保障生產不受干擾。若出現最壞情況，首朗吉元預計將於今年8至9月暫停生產約兩個月，並於10月全面復產。公司預計，有關情況或令2025年全年收入下跌約6.2%，毛利率下降約0.9個百分點，淨虧損擴大約7.2%。
首朗吉元於2022年、2023年及2024年的收入分別為1.3億元、9840萬元及1.18億元，分別佔首鋼朗澤於總收入的33.4%、16.6%及20.9%。
首鋼朗澤原定6月30日至7月4日招股，並於7月9日上市。該股招股價及入場費用與今次相若。根據市場資料，首鋼朗澤截至宣布擱置上市前，孖展僅錄超購5.41倍。(eh)