【FOCUS】當歐洲央行、英倫銀行、人民銀行齊齊快步減息,2019年首輪貿易戰時
祭出「保險式減息(insurance cut)」的鮑威爾,周四(本港時間)12次提及
「觀望(wait and see)」,為連續第三次按兵不動解畫。鮑公拒複製6年前的「
先發制人」減息劇本,實則有三重考量平衡術。
*貿戰1﹒0早出手 VS 2﹒0泰然觀之 *
FOMC最新議息一致同意維持聯邦基金利率4﹒25%至4﹒5%不變,會後聲明新增「
判斷失業和通脹上升的風險已經增加」表述,敲響滯脹警鐘。4月被特朗普諷為「Mr﹒
Too Late」的鮑威爾,於記者會放鷹指,「有些情況下今年減息是合適的,有些情況下
則不合適,我們不知而已」,或暗示今年減息隨時一次起、兩次止。
回想2019年中美首輪貿易戰時,聯儲7月啟動2008年以來首次減息,以此「中期調
整」策略
,應對經濟可能的減速。今時今日,美國4﹒2%的失業率高於當時3﹒7%的近半世紀最低,
首季GDP收縮0﹒3%亦遠遜當時第二季的2﹒3%。
換言之,2019年樂意一早出手為關稅戰1﹒0「買保險」的鮑威爾,2025年面對近
在眼前的關稅戰2﹒0逆風卻泰然觀之,何解?
*滯脹重臨風險增,免落侵侵口實*
玄機即是要平衡三重困局:一,通脹螺旋;二,失業上升;三,聯儲獨立性。最具挑戰的首
推通脹,關稅戰陰雲密布之下,美國4月消費者信心連續第四個月下降,未來12個月通脹預期
達6﹒5%的1981年以來最高水平。鮑威爾就指,通脹已連續4年超出目標水平,且面臨上
行壓力。
其次是高關稅、貿易壁壘、衰退陰影恐令企業加快裁員應對,近日包括通用汽車、UPS、
雪佛龍、迪士尼等紛紛曝出裁員或計劃裁員。高盛預計,美國年底失業率將升至4﹒7%的
2021年9月以來最高。
一旦通脹、失業率同時上升,疊加增長疲軟,將意味滯脹重臨(鮑威爾已暗示此風險),而
減息對解決滯脹的效用有限。因此,與其為特朗普送上「Major loser(大失敗者)
」的口實,不如以靜待變。
*捍衛聯儲信譽,防債息再次飆升*
更重要的是,聯儲削減聯邦基金利率(實為銀行間隔夜拆借無擔保貸款利率)易,控制國債
、信用卡、房貸等市場利率難。一旦市場認為聯儲屈服於特朗普壓力,失去獨立性(意味失去捍
衛價格穩定的能力),債息恐再上演4月中時的飆升。
簡而言之,鮑威爾的wait and see策略與其說是利率決策,不如說是捍衛聯儲
信譽的守衛戰
。但其過度依賴「硬數據」來見步行步,以及後視鏡式觀察關稅影響浮現,卻可能陷入「慢一步
,遲大到」的被動,2007年時面對次貸危機而反應遲緩的伯南克即是前車之鑒。
【你點睇?】五一不少內地機構收費自行組團來港行山,旅遊事務專員認為除檢控外,推廣教育效果將更佳,你是否認同?► 立即投票