特式脅迫求自利，國際法規淪敝屣

　　特朗普（Donald Trump）尚未正式重主白宮，已威脅終或動武拿下格陵蘭和巴拿馬運河，又促加拿大自降為州份，賤視國際法規。無論警告是否表裏如一，美國政府續以強大軍事經濟優勢予取予攜，必損環球制度。

　　特朗普周二舉辦籌組新班子以來第二個正式記者會，本旨在宣布杜拜地產商斥巨資在美設置數據中心，但未幾完全變調，改為闡述盟友、鄰國和商企，須如何配合美國利益優先的理念，箇中理據漠視二戰後奠定的國際規章體制，且滿是失實指控。

拒諾不攻丹麥 再促加國降格

　　首先，特朗普表明「拒絕保證」，不會藉軍事或經濟威脅，以取得丹麥的自治領土格陵蘭，或重新控制由前總統卡特（Jimmy Carter）簽約鋪路歸還的巴拿馬運河。

　　然後，他再放厥辭，加拿大應成為美國第51州，即放棄主權，聲言抹去兩國「人工劃設的界線」，將有利國家安全。

　　丹麥也好，加拿大也好，特朗普公開警告，這兩個盟友一旦不肯順從指定要求，將換來極高關稅，儼然利用美國霸權地位，演繹誰大誰惡誰正確，將世貿成員的互惠協議拋到九宵雲外。

　　加國總理杜魯多（Justin Trudeau）因特朗普連月不斷嘲弄加速倒台，正式請辭後發帖強硬反駁，併入之說「毫無可能」。歐盟舵手噤若寒蟬下，丹麥首相弗雷澤里克森（Mette Frederiksen）回應「不賣」格陵蘭時，底氣薄弱得多，說美國是最重要和親密盟友，完全無法想像竟會受軍事經濟脅迫。

　　法國外長隨後警告別威脅歐盟主權邊界，德國政府表示，一如既往不得以武力改變邊界，但拒絕表明是否認真看待特朗普對丹麥的威脅。

　　事實上，昔日為殖民地的格陵蘭確有離心，丹麥已表明只有當地，才能自決未來。不過，若格陵蘭不足6萬人口，出於特朗普開出的甜頭或壓力，未來公投通過獨立、以至加入美國，與西方世界只指罵俄羅斯靠公投從烏克蘭吞併克里米亞，有否涉及雙重標準？

　　而且，要是特朗普可因格陵蘭坐鎮北極航道，就全面收編來監察途經的中國、俄國船隻；重奪巴拿馬運河控制權，以履行首屆任期願景，讓西半球免受「外來擴張主義勢力侵害」，未來國際領土主權紛爭，只怕沒完沒了。

強權爭取讓步 環球利益齊損

　　分析一般認為，特朗普離經叛道的威脅，不時只是用來爭取讓步的談判籌碼，實際可能放眼格陵蘭豐富的稀土和石化資源，迫令巴拿馬運河管理局降低缺水相關徵費，促使加國大增國防邊境開支，打擊毒品、非法移民等等。

　　即將加入華府從仕、當下深受信賴的全球首富馬斯克（Elon Musk），近月頻繁踐踏國際慣例，以煽動言論左右歐洲選舉。特朗普本人是否有意積極干預外地政府組成，沒人能說準，但勢將政權更替的加拿大，以及美國其他盟友，都必須向選民交出完整論述，如何應對朝令夕改的特朗普，包括達成連美國也未能觸及的5%國防開支佔比。

　　中國以不干預別國內政為外交圭臬，今後相信較有空間與當下人人自危的美國傳統盟友，修補拜登（Joe Biden）治下極速倒退的雙邊關係，但當綜合實力傲視同儕的美國愈趨事事私利先行，視國際法規如敝屣，以之為靠山的以色列，甚或其他極端勢力，行事隨時更加脫韁失控，對區域穩定、環球發展來說，是蠻荒世紀的開始。

【你點睇？】美國頒國家安全戰略，擬重新平衡美中經濟關係，強調對華強硬。你點睇此舉對中美關係態勢的影響？► 立即投票