

28/10/2025 08:49
大市分析![]()
理 由 :
建 議 :現價至$14.00分注布局
止 蝕 :-- 目 標 :$20.00
理 由 :
內地「十五五」規劃明確提出「加快高水平科技自立自強,引領發展新質生產力」的戰略目標,未來10年將再造一個中國高技術產業。消息面上,平安好醫生(01833)憑藉醫養服務生態的持續深化,實現營收與淨利雙增長。截至2025年9月30日,公司總收入達37.25億元(人民幣,下同),同比增長13.6%;經調整淨利潤為2.16億元,同比大幅提升45.7%。其中,居家養老服務成為亮點,相關權益使用者數較2024年末增長41%,顯示公司在老齡化社會趨勢中市佔增長理想,構建出具潛力的增長曲線。
*居家養老服務體系完善,標準引領行業發展*
平安好醫生以「醫險協同」業務模式為重心,整合醫療服務、急難救援與遠程照護等核心功能,建立起全場景服務能力。公司更聯合產學研機構發布兩項智慧養老平台團體標準,推動行業規範化與專業化發展。這一布局不僅契合社會需求,亦通過標準輸出強化其行業領導地位,為長期業務拓展奠定基礎。
*AI全面賦能醫療服務,效率與準確率雙升*
公司基於「平安醫博通」大模型構建「7+N+1」醫療AI產品體系,實現服務流程的智能化升級。AI系統在輔助問診中準確率達約98%,複雜疾病MDT治療方案準確率近90%。AI技術的深入應用亦大幅優化運營成本,家醫客均服務成本同比下降52%,展現技術驅動下的規模化服務能力。
平安好醫生深度融合平安集團的保險資源,打造「保險+醫養會員」服務體系,有效提升客戶黏性與價值轉化。截至2025年6月末,平安集團近63%的個人客戶使用其醫養服務,這些客戶的客均合同數與AUM分別為未使用者的1.5倍與4.1倍,顯示出醫險協同模式在打通支付閉環方面的顯著優勢。
*股價回調現布局良機*
中美元首本周會面,市場憧憬中美局勢緩和,加上內地未來五年發展規劃利好滬深股市和科技股,預計本周恒指將有望上破50天線。平安好醫生早前受大市情緒影響,由24.4港元高位回落至14.8港元。技術上,100日線約14元水平是重要支持。隨着AI持續賦能醫養服務,公司有望在養老產業爆發中佔得先機,投資者可考慮於現價至14港元區間分注布局,中線目標看20港元,對應其醫養生態與AI創新能力的價值重估。《國農證券投資經理 方澤翹》
*筆者未持有上述股票及相關權益
*《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
24/10/2025 08:51
大市分析![]()
理 由 :
建 議 :現價分注吸納
止 蝕 :-- 目 標 :--
理 由 :
豐銀禾控股(08030)近年積極發展Web3.0應用領域,正逐步從傳統金融業務中轉型。2025年初入股傲然技術後,公司在資料安全與Web3.0應用領域的布局逐步推進。目前,傲然技術致力於通過邊緣安全計算及加密演算法技術實現資料保護,使客戶在享受物聯網技術便利的同時,充分保護私密資料及資訊安全。其主力產品包括資料加密硬體與軟體系統「OnlyOwner」、去中心化通訊軟體「OGene」及身份驗證與分散式資料儲存等Web3.0服務。其中,OGene於2025年10月在全球應用商店正式上線,主打高保密性與付費模式,被視為可媲美Telegram或Snapchat的去中心化版本。
從宏觀層面看,網路安全及加密應用市場前景廣闊,多家機構預測全球網路安全市場在2025年將達到2200億至2500億美元,並在2030年前增長至3500億至4500億美元區間,亞洲市場增速更為迅猛。豐銀禾已在香港、澳門及菲律賓設立附屬公司,開發結合金融科技與旅遊的新型平台,積極布局高增長的亞太市場,若能把旗下加密技術與Web3.0身份驗證、資料保護服務整合至跨境金融及旅遊應用中,將有望形成一個兼具科技與消費屬性的完整生態。
公司股份每手買賣單位將由5000股更改為1000股,即入場門檻約由4.46萬元降至不足9000元,這降低了投資者參與該股票交易的門檻,令到更多散戶可以參與,增加了投資的靈活性。
在估值方面,目前豐銀禾控股的港股市值約為41.5億港元。相比之下,Snapchat的美股總市值為130.96億美元,而Telegram的估值則高達300億美元。儘管豐銀禾的規模遠小於這兩家公司,但其業務增長潛力巨大。豐銀禾的市盈率雖逾60倍,但以其持有傲然技術的權益計入盈利後,實際估值仍具調整空間。如果公司進一步將傲然納入合併報表,或推出能快速擴張用戶的去中心化應用,市場對其盈利模型的重估空間將顯著擴大,屆時其估值有望大幅提升。今年股價由0.78元升至現時12.2元,升幅驚人,預計在加密貨幣發展下,今年仍會有不錯升幅,建議投資者可現價分注吸納。《國農證券投資經理 方澤翹》
*筆者未持有上述股票及相關權益
*《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。